“FALTA CORAJE PARA DECIRLO: PERIODISTAS, ENTRE EL CRIMEN Y EL PODER, MONREAL LOS FELICITA Y LES RECUERDA QUE LOS MATAN”
𝗣𝗼𝗿 𝗝𝘂𝗮𝗻 𝗖𝗮𝗿𝗹𝗼𝘀 𝗩𝗮𝗹𝗱𝗲𝘇 𝗔𝗿𝗲́𝘃𝗮𝗹𝗼
En un ambiente de tensa cordialidad dentro del Palacio Legislativo de San Lázaro, el diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y líder de la bancada de #Morena, ofreció un mensaje contradictorio con motivo del Día de la Libertad de Expresión. Lo que parecía un acto protocolario de desayuno con la prensa se convirtió en un ejercicio de realismo crudo: Monreal reconoció que, a pesar de las felicitaciones, México sigue siendo un cementerio para quienes ejercen el periodismo.
Al conmemorarse el 7 de junio —fecha instaurada en 1951 por el entonces presidente Miguel Alemán Valdés y el periodista Jacobo Zabludovsky a petición de Ruiz Cortines—, el legislador morenista no tuvo más remedio que admitir la falla de seguridad en el gremio. “Todavía tenemos que proscribir las agresiones, las amenazas y, lamentablemente, los asesinatos de periodistas”, declaró Monreal Ávila, aunque evitando dar números específicos.
LA DUALIDAD DEL DISCURSO OFICIAL
Mientras el Artículo 7° de la Constitución Mexicana garantiza como “inviolable” la libertad de difundir opiniones, la realidad documentada por organizaciones internacionales (ONU) coloca a #México como uno de los países más peligrosos del mundo para la prensa. Monreal señaló que, si bien la #ONU reconoció el derecho a la información hasta 1993, México debe mirar sus propias cifras.
“Hoy no se puede excluir ni evitar el grave problema que se tiene con el crim¢n organizado”, sentenció Monreal Ávila, lanzando un dardo implícito a los gobiernos estatales y federales que no han logrado frenar la viol¢ncia. El legislador también criticó a “actores políticos que no se sienten cómodos con la entrevista, con la investigación”, una admisión de censura indirecta desde las altas esferas del poder.
Sin embargo, intentó matizar el panorama al calificarlo de “avance significativo”, destacando los mecanismos de protección. Estos mecanismos, aunque existen en el papel, han sido calificados por activistas como insuficientes y rebasados ante más de un centenar de comunicadores ases¡nados en las últimas dos décadas.
¿RECONOCIMIENTO O DESDÉN?
En una ceremonia donde se entregaron reconocimientos a medios de comunicación por su “amor al trabajo”, Monreal Ávila elogió a la “fuente” periodística de San Lázaro, a la que calificó como “profesional, informada, objetiva y crítica”. No obstante, su discurso llegó en un momento de creciente tensión entre el ex presidente Andrés Manuel López Obrador (a quien Monreal respalda) y los medios críticos, a quienes el mandatario ha calificado constantemente de “fifís” y “conservadores”.
La Junta de Coordinación Política se excusó por la ausencia de varios coordinadores como Elías Lixa e Ivonne Ortega, aunque contó con la presencia de figuras del #PRI y #PT para repartir los abrazos oficiales.
AGENDA LEGISLATIVA PENDIENTE
El diputado aprovechó el espacio para anunciar que se reunirá en los próximos días con los coordinadores para definir si existe un “periodo extraordinario” antes de que concluya la legislatura. Mientras define las leyes del futuro, Ricardo Monreal aseguró que su oficina permanecerá abierta “hoy, mañana y pasado”, una promesa de accesibilidad que contrasta con la opacidad que a menudo denuncian los reporteros de fuentes oficiales.
Ante la disyuntiva entre la estadística sangrienta y la celebración institucional, la pregunta flota en el aire:
—¿De qué sirve la libertad de expresión si quien la ejerce debe hacerlo sin garantías de volver a casa?
MONREAL GRITÓ UN EFUSIVO “QUE VIVA LA PRENSA LIBRE”, PERO LOS DATOS DE LA REALIDAD EXIGEN NO SOLO VIVAS, SINO LEYES QUE PROTEJAN LA VIDA.
¿Crees que los “mecanismos de protección” son suficientes para frenar los asesinatos de periodistas o solo son un parche mediático?
DÉJANOS TU OPINIÓN EN LOS COMENTARIOS.
