KENIA LÓPEZ RABADÁN CUESTIONA PRESENCIA DE MINISTROS DE LA CORTE EN ACTO ENCABEZADO POR SHEINBAUM
“De poco le sirve a México una Corte que le aplaude al Poder Ejecutivo”, afirmó la legisladora panista al advertir sobre los riesgos para la división de poderes.
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó su preocupación por la asistencia de varios ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a un acto encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum en el Monumento a la Revolución, al considerar que este tipo de participaciones pueden generar cuestionamientos sobre la independencia del Poder Judicial.
Previo a la sesión de la Comisión Permanente, la legisladora sostuvo que la división de poderes constituye uno de los pilares fundamentales del sistema democrático y advirtió que los integrantes del máximo tribunal deben preservar su autonomía frente a actividades de carácter político.
“Resulta preocupante la presencia de integrantes de la Suprema Corte. Estamos hablando de un principio republicano: la división de poderes. La Corte debe mantener independencia, imparcialidad y distancia frente a actos partidistas”, señaló.
Señala carácter político del evento
La polémica surgió tras la difusión de imágenes en las que aparecen diversos ministros durante el evento realizado para conmemorar el segundo aniversario del triunfo electoral de la hoy presidenta Claudia Sheinbaum.
Entre los asistentes estuvieron el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, así como las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y María Estela Ríos, entre otros integrantes del Poder Judicial.
López Rabadán afirmó que, en su calidad de presidenta de la Cámara de Diputados, no recibió invitación para acudir al acto, situación que atribuyó a que no se trató de una ceremonia institucional, sino de una actividad con tintes político-partidistas.
“¿Con qué confianza un ciudadano va a acudir a la Corte si ésta está aplaudiéndole al gobierno?”, cuestionó la legisladora, al tiempo que llamó a los ministros a desempeñar su función con estricto apego a la impartición de justicia y alejados de expresiones de respaldo político.
Debate sobre independencia judicial
Más allá de la asistencia al evento, la diputada panista planteó que el episodio refleja un debate más amplio sobre el fortalecimiento del Estado de derecho y la autonomía de las instituciones.
En ese contexto, sostuvo que la soberanía y la fortaleza institucional del país deben sustentarse en el combate a la delincuencia, el respeto a la ley y la aplicación imparcial de la justicia.
“La soberanía no se defiende encubriendo señalamientos graves, sino con Estado de derecho, combatiendo al crimen organizado y protegiendo a las familias mexicanas”, expresó.
Sus declaraciones se producen en medio de la discusión pública sobre la reforma judicial y la reciente elección de integrantes del Poder Judicial, procesos que han generado opiniones encontradas entre actores políticos, empresariales y sociales.
Reacciones desde la oposición
Las críticas de López Rabadán fueron respaldadas por integrantes de la oposición. La diputada federal Margarita Zavala también cuestionó la participación de impartidores de justicia en eventos de carácter partidista, al considerar que ello puede afectar la percepción de imparcialidad que debe caracterizar a los juzgadores.
El debate se desarrolla en un escenario de tensión entre distintos poderes e instituciones, donde sectores empresariales y especialistas han manifestado preocupaciones sobre los efectos que las recientes transformaciones al sistema judicial podrían tener en la certidumbre jurídica y la confianza institucional.
Llamado a preservar la división de poderes
Finalmente, la legisladora insistió en la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas y garantizar la autonomía de la Suprema Corte.
“México necesita Estado de derecho, no pactos de impunidad; necesita seguridad, no discursos de evasión; necesita cooperación internacional, no confrontación política; necesita una Suprema Corte independiente, no una justicia alineada al poder”, concluyó.
La participación de ministros de la SCJN en actos políticos continúa generando debate sobre los límites entre la vida pública de los funcionarios judiciales y la obligación de preservar la confianza ciudadana en la imparcialidad de las instituciones.
